Prvá časť seriálu s otvoreným koncom sa venovala vysvetleniu čo je podnikanie v energetike a najmä, že vyrobiť si elektrinu nemusí vôbec znamenať podnikanie. Dokonca väčšina ľudí a subjektov čo vyrába elektrinu nebudú podnikatelia v elektroenergetike – vyrábajú si len pre vlastnú spotrebu. Celá séria sa bude venovať téme „ako si môže vyrobiť elektrinu (v podstate) člen akejkoľvek skupiny – podnikateľ(ka), majiteľ(ka) domu alebo bytu, ale aj verejná správa…“ z rôznych pohľadov. K ostatným častiam seriálu sa dostanete cez tento rozcestník.
Priame vedenie – a čo má toto spoločné so zemiakmi?
V prvej časti sme sa venovali vysvetleniu, že pokiaľ si vyrobím elektrinu výlučne pre seba – v záhradnej FV lampičke, alternátore auta, alebo v ostrovnej fotovoltike (so zálohou alebo bez) – tak je to podľa energetického zákona brané ako nepodnikanie. Pri splnení jednej „malej“ a ešte aj diskutabilnej podmienky – do 100 kW na budove – vlastne už nič netreba hlásiť alebo povolovať (s výnimkou jednej A4 na ÚRSO – tlačivá s popisom). Je tu však jeden vecný problém – pokiaľ do celého systému nevčleníme batériu, tak sa ťažko dosiahne toho pojmu „výlučne na vlastnú spotrebu„. Niektoré OZE majú profil výroby regulovateľný, alebo nezávislý na dennej dobe. Bohužiaľ najbežnejšie súčasné OZE – fotovoltika – vyrába zväčša vtedy keď je spotreba mizivá.
Na tento problém sa ponúkajú dve „okamžité“ riešenia: 1. nadprodukciu si uskladniť na neskôr (batérie), 2. nadprodukciu niekomu dať (vymeniť). Prvá možnosť je lákavá, ale drahá a ešte dva, tri roky bude trvať kedy to bude opravdu masová voľba. Navyše pre účely legislatívy o ktorej teraz píšem to nie je aktuálna voľba. Druhá možnosť (s nadprodukciou sa podeliť) je viac zaujímavá, a v iných činnostiach bežná – vypestujem si viac zemiakov ako potrebujem, tak ich dám/predám/vymením so susedom. Na tu je priestor na to si vysvetliť či to takto môže fungovať aj s elektrinou.
Bohužiaľ na tejto úrovni podobnosť so zemiakmi končí. Namiesto zemiakov si môžte dosadiť akoukoľvek inú záhradkársku plodinu, alebo aj výtvor z domácej dielne. Tu svoje prebytky môžte smelo meniť za iný produkt, (s určitým obmedzením aj) za peniaze, alebo prosto len darovať. Elektrina, ako tovar, je regulovaná iným spôsobom ako vyššie menované produkty. Ako som písal minule, energetický zákona najskôr pozitívne menuje, že akákoľvek výroba elektriny je podnikanie, až v ďalšom odseku rieši výnimky, kedy výroba elektriny podnikanie nie je. Tzn. ak výroba nepadá do týchto výnimiek, tak je to podnikanie.
Príklad: v automobile sa vyrába elektrina na dvoch miestach – v alternátoru na dobíjanie batérie a v batérii (elektrina sa v batérii uskladňuje ako chemický proces a teda sa pri vybíjaní vyrába z chemickej reakcie). Obe miesta výroby slúžia len na vlastnú spotrebu auta a jeho spotrebičov. Potiaľ je to jasné nepodnikanie na základe § 4 ods. (2). Ale teraz vás volá sused, že nemôže naštartovať svoje auto – požiada vás aby ste prišli autom a cez štartovacie káble ste mu pomohli naštartovať. A dostávame sa k komickej situácii v zákone – už nejde o výrobu elektriny pre vlastnú spotrebu – elektrina auto opúšťa aby pomohla naštartovať iné auto (iného spotrebiteľa) a pri striktnom výklade zákona je potreba riešiť podnikateľskú byrokraciu. Samozrejme nik to robiť nebude.
Ak by sme pokračovali v analógii s štartovaním iného auta cez štartovacie káble, tak viacmenej ak časť vlastnej elektriny odovzdám susedovi, tak je to rovnako na hrane zákona. Pri dobrých vzťahoch (ak mu som ochotný elektrinu dať, tak asi aj sú dobré vzťahy) a absencii žalobcu (toho kto by ma oznámil, že vlastne podnikám v energetike) sa až tak moc nedeje. (tento osobný kontext používam len na ľahšie pochopenie – susedovi elektrinu nedodávam) :-). Ale ide o porušenie nie len otázky podnikania.
Elektrina potrebuje na „cestovanie“ vodiče
Zemiaky môžem doniesť susedovi v kýbliku alebo krabici. Nemusím budovať žiadnu špeciálnu prenosovú dráhu. Na rozdiel od tých zemiakov na to aby sa elektrina dostala z jedného miesta na druhý potrebuje vodič – kabeláž. Ak by som teda chcel časť svojej elektriny dať susedovi, potrebujem „natiahnuť kábel“. No a energetický zákon toto nazýva „priame vedenie„. To je definované v § 2 písm. (b) ods. (6) priamym vedením elektrické vedenie, ktoré spája
6.1. výrobcu elektriny s koncovým odberateľom elektriny,
6.2. výrobcu elektriny s odberateľom elektriny, ktorý nie je pripojený do prenosovej sústavy alebo do distribučnej sústavy,
V bežnej situácii sa teda na mňa a suseda vzťahuje ods. 6.1 – ja som výrobca a on koncový spotrebiteľ. Potiaľ by bola situácia jednoduchá, ale energetický zákon má aj časť, ktorá sa venuje výstavbe priameho vedenia. Je ňou § 13 Výstavba priameho vedenia
(1) Výrobca elektriny má právo na dopravu elektriny do vlastného zariadenia alebo do zariadenia vertikálne integrovaného elektroenergetického podniku prostredníctvom priameho vedenia. Rovnaké právo ako výrobca elektriny má aj odberateľ elektriny.
(2) Výstavbu priameho vedenia možno realizovať iba so súhlasom úradu (ÚRSO pozn. redakcie). Súhlas na výstavbu priameho vedenia vydáva úrad rozhodnutím, ak výrobca elektriny alebo odberateľ elektriny preukáže splnenie podmienok uvedených v odseku 3.
(3) …
Na to aby som mohol „postaviť“ priame vedenie ku susedovi, vlastne potrebujem povolenie ÚRSO. Samozrejme môžem použiť rovnakú argumentáciu o význame „výstavba“ ako v minulom dieli. Ale to je argumentácia, na ktorú musíte mať odvahu použiť článok 2 Ústavy SR (viď začiatok minulého dielu).
Záver tejto časti
Vzhľadom na komplikovanosť odovzdania prebytkov výroby elektriny „susedovi“ je vhodnejšie riešiť manažment spotreby a akumuláciu. Treba si uvedomiť, že tieto dva dôvody (podnikanie a priame vedenie) prečo nie je možné odovzdať elektrinu „susedovi“ sú dve najväčšie brzdy rozvoja decentralizovanej energetiky.
Ak vás táto téma zaujala, alebo máte dodatočné otázky, rád si ich prečítam a pokúsim sa na ne odpovedať v diskusii pod článkom. Môžte nám dať „lajk“ na našej facebook stránke: facebook.com/energiaweb.sk.
Uvedené informácie sú iba informatívne a skutočnosti v ňom uvedené nie je možné považovať za právne rady. EnergiaWeb ani Pavel ŠIMON s.r.o. nemá oprávnenie poskytovať právne poradenstvo.