Názor Chief Business Officera Vladimíra Miškovského z Fuergy ako zvládnuť očakávané zvyšovanie dopytu po elektrine. Firma Fuergy sa zaoberá energetickou optimalizáciou prostredníctvom inštalácií veľkých batériových úložísk v kombinácii s fotovoltikou.
Stabilita sústavy, flexibilita a rozvoj sietí sú všetko oblasti, ktoré vedia zefektívniť smart batériové
úložiská kombinované s OZE pre použitie v rámci samospotreby.
Decentralizovaná výroba
Decentralizovaná výroba priamo v odbernom mieste znižuje tlak na elektrizačnú sústavu. Nie je tak
potrebné prenášať veľké objemy elektriny na dlhé vzdialenosti k miestam spotreby, čoho
sprievodným javom sú aj nadbytočné preťaženia, a teda aj v dlhodobejšom horizonte by takéto
opatrenie malo zmierniť investičné nároky na technický rozvoj sietí.
Decentralizovaná energia
Popri podpore decentralizovanej výroby je zásadné upriamiť pozornosť na kombináciu smart
batériových úložísk s OZE. Toto riešenie nielenže podporuje energetickú sebestačnosť a
dekarbonizáciu energetiky, ale tiež prináša väčšiu dávku flexibility. Kapacita smart batériového
úložiska vie byť po uskladnení solárnych prebytkov voľná práve na poskytovanie flexibility. S dobrým
EMS vie byť táto kapacita efektívne využívaná na uskladňovanie prebytkov energie v sieti, a naopak,
uskladnená energia v úložisku môže byť efektívne využívaná v čase nedostatku elektrickej energie.
Zostáva už iba otázka, ako tieto technológie rýchlo a efektívne implementovať. Hlavným problémom
sú a aj budú financie. Napriek tomu, že existuje veľká skupina firiem, ktoré majú potrebnú úroveň
znalostí o problematike a neváhajú použiť finančné prostriedky na opatrenia súvisiace so znižovaním
uhlíkovej stopy, pre drvivú väčšinu firiem ide stále o ťažko uchopiteľnú inováciu, a to napriek jej
jednoznačnej finančnej návratnosti. V tomto smere bude potrebné naďalej vyvíjať značné úsilie na
zvyšovanie povedomia o prínosoch energetickej optimalizácie s kombináciou fotovoltiky a smart
batériových úložísk.
Energia ako služba
Aj keď si už technológie vedia na seba rýchlo zarobiť, čo zvyšuje záujem súkromného finančného a
bankového sektora, a zároveň sa začína uplatňovať model Energia ako služba, uvítali by sme, ak by
sa zvýšila a zjednodušila štátna podpora na financovanie týchto technológií. Nielenže by sa tak
vyriešili všetky v úvode spomínané problémy, zároveň by všetky úspory zostali priamo vo firmách,
čím by zlepšili svoje finančné ukazovatele a v konečnom dôsledku by to pozitívne pôsobilo aj na
štátny rozpočet.
Názor: formát, kde prijímame názory odborníkov z praxe, nie nevyhnutne s nimi redakcia musí plne súhlasiť. Ale v každom prípade zapadajú do nášho názorového prúdu.
Ilustračný obrázok vytvorený “umelou inteligenciou” v PlayGroundAI.
Text pod bold{Decentralizovaná výroba} opisuje stav elektrizačnej sústavy presne naopak, napr. namiesto znižuje “tlak” by malo byť zvyšuje, velké prenosy v sústave naopak sú potrebné z dôvodu optimálneho zaťaženia prenosovej sústavy. S tým zmierneným investičných nákladov do sústavy tiež nesúhlasím, prečo si myslíte, že má k tonu dôjsť?
No on je to názor externého odborníka nie redakcie.
S tým tlakom je to myslené najmä tak, že ak si vyrobím elektrinu “doma” tak ju nemusím kupovať a prenášať. A i keď máte pravdu, že teraz to spôsobuje vyšší tlak na distribúciu, tak ten tlak sa bude prenášať na “smart gridy” aj energetika postupne prejde na “bunkový” systém ako sú napr. mobilné siete. Ohniska, kde sa bude vyrábať, akumulovať a spotrebovávať energia. A pospájaná ďalšími vedeniami.
P.S.: názor môj, netlmočím odpoveď odborníka, ale mňa v redakcii.
Tzv. decentralizovaná výroba je neúspešná pesnička, ktorú počúvam 30-40 rokov. Ani v miestach, kde pravidelne búrajú energetiku hurikány nie je decentralizovaná výroba – lebo cena za kWh.
Argument, že sa zníži tlak na prenos by bolo potrebné podrobnejšie analyzovať. Ja som zatiaľ takú analýzu nevidel. Po pravde povedané, energetika nemá iné, ako decentralizované zdroje na výrobu elektrina. Aj veľká napríklad 1500 MW turbína je iba decentralizovaný zdroj, hoci je väčší, ako malá plynová turbína, ktorá slúži najmä na dodávku tepla a teplej úžitkovej vody. Ak je myslené, žeby decentralizované zdroje mohli byť fotovoltické panely, tak zmysel to môže mať jedine s batériami, ktoré dokážu uchovávať elektrinu na sezónnej báze (také zatiaľ nie sú ani v laboratóriách). Inak na noc treba mať k dispozícií veľké generátory. Ak budú k dispozícií zariadenia na dlhodobé uchovávanie elektrickej energie, ktoré budú dostatočne bezpečné, budú enviro friendly a cenovo dostupné, potom môžeme postupne odstavovať veľké generátory.
Áno batérie: to je prvá podstata článku, druhá je práve energia ako služba.
Energetika stojí pred podobnou transformáciou ako boli pevné telefónne linky a “pevný” internet.
Akurát tu je to trošku komplikovanejšie, lebo elektrina je hodne závislá na “hmote” – presunu elektrónov. Aj to bezdrôtové nabíjanie sa na začiatku a na konci nedá bez tých elektrónov.
Centralizovaná/decentralizovaná: z pohľadu spotrebiteľa je tá turbína centralizovaná. A ak si vyrobí kúsok svojej elektriny, tak je to decentralizované.